平等与偏倚性

平等与偏倚性
内容简介:

当代美国著名哲学家托马斯•内格尔的政治思想著作《平等与偏倚性》的价值重在提出一些问题。他的主要思想可以概括为:尊重现有人的现有权利的基础上,倡导一种大家都能接受的、比较人道的、看起来符合社会正义的平等原则,给予社会中需要帮助的人一些偏倚性扶助。他认为,每个人都能接受对平等之追求,都能自愿去扶助那些生活部完美的人。非个人性的、不偏不倚的观点与个人性的、有所偏倚的观点是一个人内部的冲突,二者之间如何调和,这是一种令人满意的道德与政治哲学理论所面对的最深刻的问题。在这个意义上,政治辩护必须是一种面向两种观点的双重辩护。在满足双重辩护要求的过程中,平等主义能够走多远,这仍然是一个未决的问题,但《平等与偏倚性》向读者展示了我们所面对的全部困难以及进一步要做的工作。内格尔在根本思路上还是沿着罗尔斯之逻辑行进,只是,他更重视从人的心理和哲学的角度来关注这一问题,而不是从社会制度的构建着眼来分析和解决问题。

托马斯•内格尔,当代英语世界最杰出的哲学家之一,哈佛大学哲学博士,美国艺术与科学院院士、英国科学院通讯院士,先后执教于加州大学伯克利分校、普林斯顿大学,现为纽约大学哲学、法学教授,主要研究领域为政治哲学、伦理学、认识论、心灵哲学,已出版哲学著作十余部,均被视为当代哲学经典。

谭安奎,北京大学哲学博士,中山大学政务学院教授,主要研究领域为政治哲学。

作者简介:
下载地址:
下载平等与偏倚性
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-60541.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • Rye
    09-01
    1、讨论的问题:道德理论与政治理论如何调和个人性立场与非个人立场之间的冲突。2、证成依据:康德的全体一致,斯坎伦的解释,每个人都不能合理拒绝的依据(承认每个人的生命都具有平等的重要性)。3、政治制度的建构:为平等主义辩护。(可能性,动机支持?)4、理论对手:功利主义,最低保障值的方案。(是这样吗?要再看一看)5、好多地方没有读懂。一开始读的时候就应该先通读,再开始逐章读。要再想想内格尔的问题,相比于罗尔斯的推进。
  • Blade King
    07-23
    承接《无以凭借的观念》的伦理学,走向政治哲学的一步
  • 工具人
    01-28
    内格尔准确把握了道德与政治理论中始终存在的个人、偏倚性视角与非个人、非偏倚性视角之间的矛盾,因此一种政治道德理论的提出,只有同时这两种视角上得到辩护,才能说是成功的。而对这一点的处理也是自由平等主义理论最具吸引力的地方:即使承认每个人都是某一个集体和社群中的成员,我们都仍然拥有独属于自己的,不可被化约为共同体利益或善好的生活和目标,而这些生活和目标对每个个体来说,都有不可替代的重要性,因为正是这些生活和目标才界定了我们是谁,才规定了共同体行为的边界。
猜你喜欢: