疑点

疑点
内容简介:
★什么才是公平?公平就是没有偏见。
作者简介:
松本清张(1909-1992)
下载地址:
下载疑点
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-6311.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • Born in_May
    05-02
    疑点不错,藤田组读不下去。
  • 金风细雨
    03-21
    我接触到的几乎所有松本清张的作品,推荐语都有过誉的嫌疑:立意不差,刚开个头便煞了尾;参与势力目的明显,解决问题方式简单粗暴;核心人物扁平,说是“社会派”很少触及内心。我思索着这种宣传与感受的落差,一是回头看的居高临下,与东野圭吾等人的成熟对比,松本清张还处于尝试与开山的初级阶段,浅绘草图,架构停在线条。二是突破较少,银座风尘女、司法辩护人、新闻记者三类成行,量贩产出,新奇感欠奉。是否有必要去回顾曾经引发轰动,放在21世纪坐标系下相对稚嫩乏味的虚构作品,我犹疑不决,每逢旧作再版,忍不住翻开试读。也许是受“开卷有益”的训诫驱使,想知道品质的饱满度,还是要亲自尝一尝吧,毕竟也注定无害,最多就是失落而已。
  • 濯希
    03-24
    赞赞赞。作为作者的特色,本书依旧有非常具体的旅游路线。看过他30多本书的我已经差不多抓出套路,猜到结果了,但是还是看的津津有味啊。剧情一波三折。最重要是,书里反应的社会问题,和栩栩如生的人物性格很值得回味。 作者写过太多酒店女,记者和律师,但千奇百态,每一个的性格都不一样。另外,我特别很喜欢他的虎头蛇尾风格,这个风格跟他喜欢的森鸥外很像。其实既然事情都交代清楚了,还写的丰富的结尾干嘛呢。看完这个,我有点想写个续篇。但我文笔太差了。 第一篇是典型是证据推理,第二篇是作者典型的考古系作品。都是根据已经发生的记载推理,没有现场取证。两篇一古一今,一男一女,主嫌不一样的性格但有一个相同的特点,影响了大众对他们的评判……
猜你喜欢: