自由的流亡者

• 发表：2024-06-07
• 分类：历史传记
• 围观：0

• 凡夫

  07-17
  曲径通幽。正史以美利坚建国，即殖民地独立具备情理法，却未曾关注独立过程中的英国角度:它具有的法统和道统。在这种角度之上，作者建立起了以时间为经，人物为维的经纬线，其实是历史叙事暗含的草蛇灰线，伏笔千里。大英帝国准确判断自己在世界政治洪流中所处的位置，比起同文同种的殖民地独立，还有更为紧迫的法兰西和西班牙对帝国秩序的威胁。殖民地独立战争更是一场英语世界的内战，英国对殖民地第一次解放黑奴的尝试产生了深远影响，可以说为林肯释奴做了一次预演。而这些被解放的黑奴以及效忠英王的反对派在战争失利后流散拉丁美洲、非洲、加拿大、英国本土，简直就是自由的播种机、宣传队。
• 阿道克

  03-29
  1、美国独立战争胜利之际，站在英国一方的北美效忠派(从贵族到奴隶）随同英军撤离，从此开始一段长达数十年遍及英国全球属地的大离散。2、对效忠派的安置影响了英国的很多国内与国际事务，如国家赔偿、废奴、殖民地与大英的关系调整。但是作者所谓的1783年精神还是太拔高了。重铸大英帝国的不是效忠派大离散，而是征服印度与战胜拿破仑。3、本书从失败者的角度讲述了美国独立战争，这应该是这本书最大的价值。
• 维舟

  03-22
  相当不错。从以往被美国革命主导的主流叙事之外，挖掘出被遮蔽的历史面向：那些忠于英国的王权派，是怎样一群人、命运如何、又推动了什么改变。有三点印象颇深：人们作出效忠选择受多重因素影响，不一定是意识形态（这其实是内战的普遍特征）；他们的“效忠”是有条件的，并有着对“自由”的特定理解；其大流散与英帝国开创的全球性相辅相成。所谓“1783年精神”也即开明立宪，他们其实和美国革命者一样要求权利，只是想在体制框架之下得到，这意味着体制必须能弹性予以回应。从这些方面，也更能理解英美之间的差异。

• 
  如果这是宋史3·仁宗盛世卷上
  2024-07-29

  7
• 
  自动驾驶之争
  2024-07-29

  10
• 
  宇宙创世记
  2024-07-29

  12
• 
  夏商社会生活史
  2024-07-29

  11
• 
  血、汗、泪
  2024-07-29

  13
• 
  欧亚时空中的中国与世界
  2024-07-29

  12
• 
  經略幽燕
  2024-07-29

  13
• 
  寻找法律史上的失踪者
  2024-07-29

  12