大美不言
- 书名:大美不言
- 作者: 李长之
- 格式:AZW3,MOBI,EPUB
- 时间:2024-06-07
- 评分:8
- ISBN:9787559626202
内容简介:
李长之先生利用西方美学理论观照绘画》。
作者简介:
李长之,原名李长治,生于山东利津,现代作家、文学评论家、文学史家。李长之毕业于清华大学,师从张东荪、金岳霖、冯友兰。著作有《孔子的故事》《鲁迅批判》《苦雾集》《梦雨集》《陶渊明传论》《中国的文艺复兴》等。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-6870.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论:
更多
-
王卡05-18非常短,但挺有观点,挺有意思。中国画的审美,是男性的、老年的、士大夫的,归根结底都是壮美性。很少悲观、反对琐屑、反对稚弱、反对闺阁气、反对市井气,在美感中极度地排除女性成分。
-
Nicolas11-19一个画家的自我修养,书中的中国画都是精品。中国画有极高价值和永久价值,但也已经过去了。
-
秋水明心01-20觉得论述方法很奇怪,归纳中国画的特点有男性的 老年的 士大夫的三样。因为康德举例崇高相对于优美是男性的;相对于年轻的直观的优美是老年的;崇高是理性的,士大夫的也是理性的,所以崇高是士大夫的。对于中国画的特点归纳很好,但是和康德理论的结合有不太对劲的地方。这三点是崇高理论的具象化方面,然后因为中国画具有这三点,中国画就能和崇高审美等同了吗?a有b,c也有b,a=c吗?不过作者也说中国画历来有优美壮美之争。以前崇高翻译成壮美,难免受日常语言体系干扰,崇高的审美体验其实不应该有美的成分,那是一种超越、一种臣服啊。本文是为毕业而做,或许多多少少有迎合先生而中西结合的嫌疑。但是作为26岁时的毕业论文还是相当优秀的!引用很广,不过涉及到论语的那个部分,几个材料之间并没有什么联系,仿佛凑字数……
猜你喜欢:
-
2024-06-098
-
2024-06-0910
-
2024-06-098
-
2024-06-098
-
2024-06-094
-
2024-06-095
-
2024-06-097
-
2024-06-096