欧洲之门

• 发表：2024-06-08
• 分类：历史传记
• 围观：0

• обломовист

  07-30
  四星半，出版社样书。算是个人见过最靠谱的一本乌克兰通史了，最后几章屁股太歪扣半星。人名地名翻译标准可以再统一一下
• danyboy

  05-25
  读了将近两个月。这本愿意给五星，因为首先大众乌克兰史读物比较少，本书从希罗多德所记述的这块土地开始，一直写到波罗申科上台，基本理清了“乌克兰”这块地，统治这块地的人、群体直到形成民族等纷繁的线索，很考验读者记忆力。弄清这些基本历史，对理解19世纪至今的欧亚大陆地缘政治特别是俄欧美关系十分重要。作者立场坚定，支持乌克兰成为独立民主自由的民族国家，所以本书从莫斯科大公国崛起后的历史书写，亦可看作是驳斥俄国在宗教、民族、意识形态上对乌克兰历史不准确（不说全错）的塑造，其实，作为民族国家的乌克兰的形成，的确不仅是罗斯历史的自然发展，与东西方的挤压、宰制、利用有着因果关系，特别是苏联在宗教、集体化与大灾荒、切尔诺贝利的所作所为，加速了乌克兰的进化。书翻译的还好，有几处错字，如p435印成4月26“人”
• 唯亲王

  09-16
  这本书属于乌克兰民族主义者发明的民族史，但不属于疯魔那种，相对客观了。但没有想象的好：首先是作者思路很乱，整本书读起来体验不好，叙事有点东一头西一头，累人。其次，很值得写的苏联时代乌克兰和后苏联乌克兰写的太少，不知道是作者没写还是汉译本删除了。发明历史神话是否有意义？还是有意义的。我们的敌人挖掘出秦政、政权崇拜和despotismo这些“民族品性”，那我们就要挖掘出democracia、热爱libertad的传统加以对抗。他们歌颂彼得大帝，我们就要歌颂普加乔夫。他们歌颂哥萨克的“爱国主义”，我们就要歌颂扎波罗热的自由人。他们歌颂秦始皇，我们就要歌颂田横鲁仲连。如果真像刘匪说的一样，“中国传统”只能挖掘出对大一统暴政的赞美，那么这种认同真就没救了，还不如消失。

• 
  近代西方识华生物史
  2024-07-05

  6
• 
  錢復回憶錄【卷一】：外交風雲動
  2024-07-05

  3
• 
  近观中古史
  2024-07-05

  8
• 
  风的女儿
  2024-07-05

  10
• 
  宫廷文化
  2024-07-05

  10
• 
  湘鄂西红军斗争史略
  2024-07-05

  11
• 
  北京名人故居
  2024-07-05

  9
• 
  1918：第一次世界大战的最后一年
  2024-07-05

  13