专家之死
- 书名：专家之死
- 作者： 汤姆·尼科尔斯
- 格式：AZW3,MOBI,EPUB
- 时间：2024-06-08
- 评分：8
- ISBN：9787508696904
内容简介：
随着信息技术和教育的发展，人们现在面对着越来越大量的信息，这使得人们在自恋的和误导性的知识平等主义立场上对任何事件信口开河。今天，所有的人通过WebMD（美国健康医疗服务网站）和维基百科都可以了解所有的事，每个普通人都认为自己拥有和医生、外交官一样的知识。所有的声音，即使是最荒谬的，也要求被平等地考虑，而对立的态度则被认为是精英主义。
作者简介：
托马斯・尼科尔斯（Thomas Nichols）是美国海战学院的国家安全事务教授，哈佛继续教育学院兼职教授，美国参议院的前助理，纽约卡耐基委员会高级伦理和国际事务顾问，波士顿大学国际史学委员会委员，华盛顿国际战略研究中心成员。主要研究领域包括外交政策和国际安全事务，作品还有《崇高的事业》（The Sacred Cause）、《无用：核武器与美国国家安全》（No Use: Nuclear Weapons and U.S. National Security）、《毁灭的前夜：防御战时代的来临》（Eve of Destruction: The Coming Age of Preventive War）和《俄罗斯总统》（The Russian Presidency）等。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-7907.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论：
更多
-
greatabel04-22读出一种《为精英主义辩护》的感觉，爽，确实是如此：互联网，特别匿名的平台增长了庸者的话语权，在豆瓣看到很多大v说的头头是道，嗯，直到他们说了我专业领域的事情。我之所以去读数学系当初，就是因为人类所有领域中数学是最‘对是对，错是错’的地方，大v啊或者一本正经扯淡不起作用的地方，稍微放宽点，在工程领域、技术领域都经常有很多扯淡装作很懂其实说的错误连篇的事情天天发生，当然最糟糕的是人文学科，人人基本都可以说几句，对错更不好衡量，这里的“民间专家”最多。
-
金风细雨04-14中信出版社引进的社科类图书向来质量上乘，用半天时间读完，意犹未尽。大学无序膨胀、收取高额学费的在职学位使得研究训练的门槛低到脚跟，既不保证成果，又鼓励了自恋。互联网助长了观念的聚落化，三十、三百、三万个皮匠凝聚起对于诸葛亮声势浩大的喊杀，后者微弱的辩白碾碎在激越的情绪浪潮中。身有病痛，大家习惯于去搜索引擎报到，而不是医院挂号，微小的症状都被算法释放的“经验”夸张成了绝症，真是讽刺。自媒体日夜狂欢，最容易进入十万加俱乐部的是阴谋论繁殖的泱泱长文与孤证成林的偏激劝诱。这是一个知识过剩的年代，也是专业主义被放逐荒野的年代。勉为其难给出几条解决之道后，作者在篇末流淌出悲观，我本人极力赞同，傲慢是人类的原罪，向往真理的唯有独善其身，谁也叫不醒睡眼朦胧又自认清醒的愚人，推上一下，老拳袭来
-
维舟01-03对美国反智主义的探讨。作者显然是站在专家的角度，因而在犀利批判社会现象的同时，未能看到这一结构性变迁所折射出来的危机，比他所说的更为复杂难解。可以说，“专家之死”正是1960年代以来美国社会对原有社会结构、价值观的反动。当然，这个问题反观中国就更为水深火热了——中国的知识精英未曾获得独立与权威，倒是曾遭双重挤压，而到网络时代又同样遭遇了“专家之死”。这本书的思考虽未见深入，但提出的问题宜可深思。
猜你喜欢：
-
2024-06-017 -
2024-06-019 -
2024-06-013 -
2024-06-0110 -
2024-06-0111 -
2024-06-0111 -
2024-06-015 -
2024-06-0112