莱布尼茨、牛顿与发明时间

• 发表：2024-06-09
• 分类：人文社科
• 围观：2

• Sakura、

  01-02
  想听实话么？这个什么索恩系列就是坨社科文献都扶不上去的烂泥：从封面到装订到排版都反人类审美的烂。我几次想问这个叫段什么什么的编辑对自己做的这坨东西那股蜜汁自信是哪来的？我再提醒一遍，书的第一功能是读，这一点不能保证你跟我花里胡哨扯什么美感？你哪来的幻觉认为你设计的东西读者上一次当后还能买单？祖宗发明线装书是为了解放双手，一本20万字的书今天被你们扯成500页不论读还是看插图都相当费劲。不会做书远学汗青堂理想国近学甲骨文。另外，这编辑也蛮有意思的，微信还玩单删，还记得当时微博私信求我们加你的时候啥样吗？这嘴脸真是有点不好看啊，不论是恰饭还是做人。
• Amo Wu

  10-14
  时间的“相对性”其实是为了维持因果关系的“绝对性”所带来的。从这一点上来看，我们可以说，莱布尼茨的观点在现代物理学中胜利了。我们可以想象一个这样的场景。假如现在有一个外星人向你发射了一束“超光速”的激光，因为它速度比光速还快，所以在你看到外星人向你发射激光之前，你就已经被激光击中了。那这就出现问题了，所有的因果关系都被破坏了。你看，只要我们的速度足够快，我们可以在出发之前就到达目的地，我们可以看到玻璃杯在掉到地上之前就已经碎了，看到死者在凶手开枪之前就已经死了……一旦允许物体运动的速度超过光速，这些荒诞的场景都会出现。
• 盛世未眠客

  10-28
  回过头看，我觉得自己并非翻译本书的最佳人选——毕竟我不大懂现代物理，对科学史和哲学也知之甚浅。于是，我只好用自己对欧洲史的兴趣和力求完美的态度来弥补专业领域的不足。如果有可能再版的话，我会补充一些科学领域的译注，同时改掉几个错别字。希望大家喜欢。欢迎批评指正。（我在豆瓣读书栏目维护期间不小心修改了一下标签，不料这段话连同原先的30多个“有用”都消失了，只好重发一次）

• octopus

  2021-04-05
  “埃及计划”是完全按照法国的新舰队政策和商业利益制订的。仅在1670～1683年间，法国的商船数量就翻了一番。莱布尼茨的“苏伊士运河设想”是当时欧洲最大工程项目的延续：全长240千米的“皇家运河”。

• 
  认识自我
  2024-06-21

  3
• 
  小猪虾米夫妻日记
  2024-06-21

  3
• 
  走向理性
  2024-06-21

  2
• 
  利马之梦
  2024-06-21

  3
• 
  社会学教程（第四版）
  2024-06-21

  4
• 
  县中的孩子
  2024-06-21

  5
• 
  金瓶梅白话全本
  2024-06-21

  11
• 
  微小的总和
  2024-06-21

  2