近代中西医的博弈

• 发表：2024-06-10
• 分类：历史传记
• 围观：25

• 阿呆

  05-31
  感觉有点散乱，而且研究中西医文献的对比，径直采用早期中译本，是不是对翻译的消耗性转化有点忽略。不过也是史学界难得内外史都有一定了解的人，去除了很多关于中医的迷思。
• 容与

  10-25
  晚上想找本好玩的书，把年初挖的这个坑想起来了。原来当代中国人重养生不只是中医理念使然，还有民国时期的中西医结合医疗卫生体系结构——“一，“个人”防病与卫生的重要性总是被放在重要的位置，甚至压过“公共”的视角；第二，虽然细菌学的权威被建立但在日常生活的抗病实践中被强调的是几乎所有热病都涵盖在内的共同防病方式，如消毒清洁隔离”。另有一段关于防疫的论述颇有深意：中医近代的防疫观是一种通则…虽有个别用药上的不同但针对广义传染病有高度相关性…看起来提出了许多防疫的药物与方法，但却没有划一性的治疫力量和规律的用药模式，多是医者个人之见解或辗转抄录医书而得…文中所论述、刊载的药品，大多来源出处不明、未经辨证…中医也较少论证防疫学说，甚至也没有防疫效能的统计数字，药方公信力值得怀疑
• Alun

  02-29
  夹叙夹议的，确实还是需要科学立论

• 
  近世代数 第四版
  2024-07-01

  12
• 
  美国陆军史
  2024-07-01

  3
• 
  黄万里的长河孤旅
  2024-07-01

  2
• 
  苏哈托自传
  2024-07-01

  6
• 
  十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义
  2024-07-01

  8
• 
  皇帝的故事
  2024-07-01

  5
• 
  崛起与北伐
  2024-07-01

  11
• 
  当代数学精英
  2024-07-01

  8