古代人的自由与现代人的自由

古代人的自由与现代人的自由
内容简介:

研究法国大革命的著名历史学家孚雷尝言,大革命的历史学家都是有色彩的,他们在陈述观点的时候必须事先作出自己的判断,阐明他们自己的思想渊源与所属的政治阵营。这种标签化不仅是针对历史学家个人的,也是针对整个思想界和思想流派的。《古代人的自由与现代人的自由》收录的内容就出自其中一个影响深远的思想家,贡斯当的讨论。他在《古代人的自由与现代人的自由》中讨论了自由、政治权利和大革命等重要问题,这些文章不仅详细阐述了作者本人对以上问题的看法,还向读者展示了当时思想界存在的一些基本的政治思想对话和交锋。

作者简介:
下载地址:
下载古代人的自由与现代人的自由
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-16192.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • zen
    01-18
    “僭主政治盗用民意,压抑精神,这种谎言掩饰下的残暴比专制制度更为可怕”
  • 陆钓雪de飘飘
    03-16
    贡斯当1819年所作的De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes这篇演说真的是非常精彩,读了之后很能消除现代人对柏拉图、霍布斯、卢梭等人政治哲学的偏见(或者相反?)!在古代人那里,个人在公共事务中几乎永远是主权者,但在所有私人关系中却都是奴隶。在现代人中,个人在其私人生活中是独立的,但即使在最自由的国家中,他也仅仅在表面上是主权者。古代人的目标是在共同祖国的公民中间分享社会权力:这就是他们所谓的自由。而现代人的目标则是享受有保障的私人快乐;他们把对这些私人快乐的制度保障称作自由。古代自由的危险在于可能会轻视个人权利与享受的价值。现代自由的危险在于,可能过分容易地放弃分享政治权力的权利。个人自由是现代自由,政治自由是必要保障。
  • Antigonus
    07-24
    文风晓畅(翻译的功劳不可没)。贡斯当对人性和政治的洞察力,真是清明到可怕。虽然宪政设计那篇有为拿破仑粉饰之嫌,但还是掩盖不住他的明智
猜你喜欢: