卢梭的政治哲学
- 书名：卢梭的政治哲学
- 作者： Roger D. Masters
- 格式：PDF
- 时间：2024-06-28
- 评分：
- ISBN：9787567506947
内容简介：
《卢梭的政治哲学》首先扼要概述卢梭的主要政治著作的基本论点（第一部分），然后再尝试作出自己的评议（第二部分）。作者力图先如实复述卢梭诸政治著作的基本观点。我们知道，即便要实现这一目的，也十分不易。毕竟，卢梭的政治著作非常讲究写作艺术。
目前，关于卢梭的英语研究文献可谓汗牛充栋，卢梭政治著作的笺注体英译也有了突出进展，在此基础上出现了一批细致绎读卢梭诸政治要著的英语专著。尽管如此，《卢梭的政治哲学》仍然不失为了解卢梭政治哲学的入门性读本。
作者马斯特，英文版卢梭全集的主编之一。获哈佛大学学士学位（1955年），后于美国芝加哥大学获得硕士（1958年）和博士学位（1961年）。曾任教于耶鲁大学，他一生著述甚丰，在社会科学研究方面有深入的研究和巨大的贡献。
作者简介：
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-27478.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 经济法学
- 下一篇： 小鼠胚胎操作实验手册
读书评论：
更多
-
江绪林04-03一部依据主要著作澄清和辨析卢梭思想的研究型论著，具典型的施特劳斯学派风格。有较好的材料价值，但过于冗长且行文有欠清晰；对卢梭的政治权利原理之意志论解读很醒目而深刻，但全书整体上具有细节凌乱的特征。即使在Masters的诠释框架中，历史演化论和自由概念似乎应该能将卢梭的体系整合起来，可是Masters没有做到这一点，虽然他似乎描述了这样的一条诠释线索，但历史衰败论又让Masters无所措从，最终陷入某种材料堆砌的状态，而最后一章的反思中Masters居然沉沦为一个科学工程师的视野。
-
村夫07-01索性换个书名算了，叫一个施派眼中卢梭是如何结合古典与现代及为什么是失败的。这书太鸡肋了，弃之可惜的地方就在于旁征博引，引用和比较对照比较多，但仍然陷入各种材料堆积；行文非常混乱凌乱，常常在提出一个说法后不说清是什么也不解释为什么；并且常常前后不搭，各种不充分；食之无味的地方就在于，完全按施派那一套来解读，后果就是契约论根本没有得到严肃认真的对待，以至于整本书根本没怎么处理卢梭的政治洞见，而只将卢梭限定在施派问题意识之中。至于自由意志，契约，政治权利等概念完全没有分析。尤其是政治统一性，主权，普遍利益和特殊利益这些方面的问题，作者就没认真考虑过。最后部分更是滑稽，拿现代科学和人类学去反驳卢梭，还说要返回古典；请问就不能拿现代科学和人类学反驳古典的预设和前提吗？作者立论相当假大空。
-
都市野人05-10为了做pre而读，所以读得比较仔细。全书逻辑很清晰，材料非常翔实，但不适合作为入门书籍阅读。如果想要对卢梭的思想，尤其是政治思想有进一步的了解，可以翻一翻。但有不少句子的翻译都很有问题，还有一些校对上的错误，确实会影响阅读。
猜你喜欢：
-
2024-06-018 -
2024-06-015 -
2024-06-0127 -
2024-06-0117 -
2024-06-0112 -
2024-06-0112 -
2024-06-015 -
2024-06-0111