明亡清兴六十年

明亡清兴六十年
内容简介:

《明亡清兴六十年》展现了明末清初六十年间的历史风云。作者对明朝和满洲双方的政治、经济、军事状况平行观察,力图总结明朝何以衰亡,满洲何以兴起的历史经验与教训。在叙事手法上,以袁崇焕个人的命运起伏为推进情节发展的线索,又增加了其背后广阔的社会历史内容,所以既有可读性,又有一定的深度和广度。 从1583年到1644年,几股政治势力在中原舞台上你争我夺,“亲民学者”阎崇年为你讲述这60年来历史的血与火。《明亡清兴六十年》不仅写了以明、清双方在辽东地区的一系列决定生死的大战,还写到了双方议和,写到明朝的朝政危机,宫廷三案,炽烈党争,并生动鲜活地勾勒出那个特定时代许多个性鲜明的人物画像……这些人物、这些事件,构成了那个天崩地解、浓墨重彩的时代,通过解析这些人物和事件,作者为我们揭示出明朝何以衰亡、清朝何以兴盛的历史宝鉴。


阎崇年,北京社会科学院研究员,著名历史学家。获北京市有突出贡献专家称号、中国版权事业终生成就者奖,享受国务院颁发的特殊津贴。研究清史、满学和北京史。论文集有《燕步集》《燕史集》《袁崇焕研究论集》《满学论集》《清史论集》等;专著有《努尔哈赤传》《清朝开国史》《森林帝国》《康熙大帝》《北京文化史》等。

作者简介:
下载地址:
下载明亡清兴六十年
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-44565.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 小鹿
    03-27
    读此书感觉到了“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”讽刺的是“百姓苦”这仨字我在小红书上发不出来,这是为什么呢?难道这不是中国历史的一部分?难道这些兴亡的苦难没发生过?我不理解,真的非常不理解。
  • 他山之石
    10-12
    作者比较详实的分析了明亡和清兴两部分的历史演变。因为作者是基于《袁崇焕传》,针对百家讲坛受众改写的文稿,所以相对更易懂些。历史是不能假设的,但以明末阶段,哪怕袁崇焕未中反间计,可能也没有什么好下场。他的性格和成长经历注定他无法成为吴三桂那样成为降清的人。历史部分略冗长,非线性的讲述方式可能会让读者摸不到头脑。军事部分写得更精彩一些。喜欢读史的朋友可直接去看作者的《袁崇焕传》。
  • 翼雪琴
    08-06
    “你讲得好:第一,语言精炼,口才好,不重复,干净利落。第二,风度好,从容不迫,不温不火,亲切诚恳,像与观众促膝谈心。第三,有真才实学,治学严谨,不像时下某些人戏说、乱说、胡说,随心所欲,玩历史;你是字必有据,字斟句酌,语言准确,鲜明生动,忠于客观历史。第四,讲史为主,自然也评史。你有深厚的文化基础、锐利的洞察力。善于提纲挈领,高度概括,非常清晰地表述你的观点。第五,你不是干巴巴说教,你善于讲历史故事,生动有趣,引人入胜。听的人部感到疲乏,总觉得听你演讲是一种艺术享受,既增加了历史知识,又从故事中获益,不知不觉中受到祖国优秀传统文化的教育。”
猜你喜欢: